-
Публикации
5519 -
Зарегистрирован
-
Посещение
Все публикации пользователя RedFox
-
Описание не вполне каноничное, но хотя бы понятно за что бан, уже лучше чем "known reason".
-
-
ОкснардМонтальво он себя хочет выставить ангелом, игроки сервера считают его дьяволом. Истина, как часто бывает, где-то по середине.
-
если лишится по правилам - атаки не будет. Напомню - все началось с его бана, который был не совсем по правилам, убедительных доков читов не было. Если будет - то это будет его очень большая ошибка, будем бороться всем проектом тогда.
-
Все это хорошо, но я не вижу выхода. У него адм А, ну потеряет ее, 600 рублей - мелочь, может купить их хоть 10. И рано или поздно раберется во всех тонкостях правил. Сервер настроен против - хейт в его сторону будет нарастать, что приведет в мутам и банам по правилам и конечному опустению сервера.
-
Он этого не отрицает, это о многом говорит. Время проведения как раз совпадает со всей этой историей.
-
Такой вариант тоже приемлим. Либо он уйдет, либо, опять же, серв будет закрыт из-за отсутствия онлайна.
-
Хорошая идея. Если не удастся примирить Мемати и сообщество - вполне возможный вариант.
-
Потому что у нас нет правила запрещающего покупать адм второй раз+в плане админства он не совершил еще ничего такого непоправимого.
-
Smoke не сосласен. За текущие наиушения он скорее всего лишится адм, ждем га. Вопрос в другом, что ему помешает купить новую. Обстановка на сервере накаляется. Есть еще варианты разрешения ситуации.
-
Уверен что не забудешь. И еще зайдешь сюда, если проект еще будет существовать. Это проклятие PlayBCM. Лучшее доказтельство этого - то что ты сейчас здесь.
-
эх молодость... лет через 5-10 тебе будет стыдно за некоторые свои сообщения здесь.
-
она вполне могла не заметить тебя из-за заблева.
-
видео плохого качества, не увидел там Kutless.
-
онлайн css после этого упал в 2 с лишним раза.
-
Я учитываю репутацию игрока, за много лет она меня ни разу не обманула. https://playbcm.net/topic/13265-да-за-шо/ В этой теме я ей верю. Видео так же подтверждает ее слова и я согласен с решением главного админа. У тебя сформировалось предвзятое отношение к игрокам, ты во всем видишь подвох. Бан это серьезное наказание - должно применяться в последнюю очередь как крайняя мера.
-
Бан @kutless это конечно зря, это напрасно Этот игрок мне весьма дорог. Вот тут не совсем понял, что ты хочешь сказать? Языковая проблема действительно есть, но опять же - незнание закона не освобождает от ответственности. Если ты решил быть админом - нужно приложить усилия для полного изучения Правил проекта. Для всех админов у нас есть негласное правило - если сомневаешься в вынесении наказания или не уверен - лучше ничего не делай. Изучи вопрос, уточни у га. За неверные решения будут выданы предупреждения, для ускорения понимания, для этого они и созданы. Обычно 3 предупреждения = отключение админки. вот тут спорный вопрос. Атака на сервера затронула сотни ни в чем не повинных игроков. Сменился ip адрес, онлайн css уже никогда не восстановится. Многие игроки css и знать то не знают про l4d2 и versus.
-
Memati за однократный вред команде достаточно кика. Зачем потом еще дополнительно банить? По любым юридическим правилам нельзя дважды наказывать за одно и тоже нарушение. Тянет на предупреждение админу.
-
Memati если причина известна тебе, то другим админам она вполне может быть не известна. В любом случае причину нужно указывать стандартную - Оскорбительное поведение/Вред команде и тд. А в комментарии к нарушению прикладывать ссылку на доказательство. Меня больше интересует бан чем мут. Почему ты его сперва кикнул, а потом забанил, были еще нарушения с его стороны?
-
Твои читы это какие? На текущий момент у нас так и нет убедительных доказательств наличия читов у Мемати. skat за оскорбления за рамками проекта мы не можем наказывать. ShakeThem вероятно эту тему уже не остановить.
-
Главное оружие в данном случае у нас Правила. Не помогать конкретному игроку - это одна из форм протеста, которая должна донести до конкретного игрока, что ему тут не рады. Путь сложный, лучше - я пока не вижу.
-
Итак, поехали. 1. Кик в данном случае вполне оправдан. Правила: ТС мог бы спасти, но залагал/отошел/не стал - здесь не является оправдание(так же как и ожидание rtv). 2. По логам вижу кик: а потом на следующий день бан @Memati - почему игрок был наказан дважды, разными способами за одно и тоже нарушение? 3. Рассмотрим бан подробнее, причина указана: The reason is known. Что не отражает действительность и в правилах есть такой пункт: за это админу полагается предупреждение. С мутом аналогичная ситуация: 4. @Kosha - @Memati использовал спрей в период полного снятия каких либо ограничений на оскорбительное поведение. Лично я считаю, что использовать такой спрей подло и недостойно мужчины(интересно, что на это сказали бы родители @Memati если бы узнали, чем он тут занимается?). Но, поскольку действовало временное правило - на тот момент любые спреи были разрешены, привлечь к ответственности его мы не можем. Отчасти из-за таких ситуаций правило запрещающее оскорбительное поведение было возвращено.